Meta का behavioral interview आपके अपने काम के इतिहास पर आधारित होता है। Meta की careers साइट software engineering behavioral interview को 45 मिनट लंबा बताती है, जिसका उद्देश्य आपकी पृष्ठभूमि, टेक में आपकी रुचि, और आप जो प्रभाव डालना चाहते हैं, उसके बारे में जानना है। इसकी सलाह सीधी है: अपना resume जानें, जो projects पूरी तरह सफल नहीं हुए उनके बारे में ईमानदार रहें, STAR method का उपयोग करें, और सिद्धांत नहीं, ठोस उदाहरण दें।
दूसरी भूमिकाओं, जैसे product management और data science, के interviews के अपने formats होते हैं, इसलिए Meta के recruiter जो preparation pages भेजते हैं, उन्हें देखें। यह गाइड उन themes को कवर करती है जो सबसे अधिक आती हैं और उनके लिए जवाब कैसे बनाएं।
Meta के अनुसार क्या अपेक्षित है
Meta की प्रकाशित preparation सलाह से:
- आपके काम के इतिहास की मुख्य घटनाओं के बारे में पूछा जाएगा, इसलिए अपना resume दोबारा देखें।
- ईमानदारी मायने रखती है। किसी ऐसे project पर बात करना, जो सफल नहीं हुआ, और आपने क्या सीखा, को महत्व दिया जाता है।
- अपने जवाब को व्यवस्थित करने के लिए STAR (Situation, Task, Action, Result) का उपयोग करें।
- ठोस उदाहरण सिद्धांत से बेहतर हैं। अगर आप सैद्धांतिक जवाब की ओर भटकते हैं, तो interviewer आपको वापस किसी वास्तविक उदाहरण पर ले आएगा।
Meta नमूना प्रश्नों की सूची देती है, जैसे: आपने अब तक कुछ सबसे बेहतरीन चीज़ें क्या बनाई हैं? आपको किस बात पर सबसे ज़्यादा गर्व है? आप क्या बेहतर कर सकते थे? आपके कुछ बेहतरीन collaborations कौन-से रहे हैं? मुझे ऐसे समय के बारे में बताएं जब आपने विरोध के बावजूद अपने विचारों की वकालत की। आप conflict को कैसे संभालते हैं? आप feedback कैसे देते और लेते हैं?
Themes और नमूना प्रश्न
| Theme | आम प्रश्न |
|---|---|
| Impact | आपने अब तक जो सबसे प्रभावशाली चीज़ बनाई या बदली, वह क्या है? |
| Ambiguity | मुझे ऐसे समय के बारे में बताएं जब आपको स्पष्ट दिशा के बिना आगे बढ़ना पड़ा। |
| Conflict | मुझे किसी teammate के साथ हुए मतभेद और उसे सुलझाने के तरीके के बारे में बताएं। |
| Collaboration | ऐसे project का वर्णन करें जहाँ आप दूसरी teams पर निर्भर थे। |
| Feedback | मुझे ऐसे feedback के बारे में बताएं जो सुनना कठिन था। |
| Mistakes | अपने पिछले project में आप क्या बेहतर कर सकते थे? |
| Motivation | यह काम क्यों, और यह कंपनी क्यों? |
| Pace and priorities | मुझे ऐसे समय के बारे में बताएं जब आपको trade-offs के साथ जल्दी deliver करना पड़ा। |
जवाब कैसे बनाएं
हर कहानी के लिए, लिखें:
- Situation एक-दो वाक्यों में।
- आप किस चीज़ के लिए ज़िम्मेदार थे, और लक्ष्य क्या था।
- आपने क्या किया, "I" statements में, और क्यों वह चुना।
- Result, एक संख्या के साथ, और आप क्या अलग करते।
लगभग दो से तीन मिनट का लक्ष्य रखें। follow-ups की तैयारी करें, क्योंकि interviewers पूछते हैं: कठिन क्या था? दूसरों ने क्या सोचा? आप क्या बदलते?
उदाहरण जवाब
मुझे ऐसे समय के बारे में बताएं जब आप किसी teammate से सहमत नहीं थे।
"मैं एक notifications service पर काम कर रहा था, और एक teammate चाहता था कि सभी events real time में भेजे जाएं। मुझे लगा कि इतनी मात्रा downstream service पर बोझ डाल देगी। मैंने एक छोटा test लिखा जिसने peak traffic simulate किया और failures दिखाए। हम low-priority events के लिए batching और urgent वालों के लिए real-time पर सहमत हुए। service ने launch बिना किसी incident के संभाल लिया। मैंने सीखा कि data राय से जल्दी मतभेद सुलझा देता है।"
मुझे ऐसे समय के बारे में बताएं जब आपको ambiguity से जूझना पड़ा।
"मेरी team से कहा गया कि 'onboarding बेहतर करो' बिना किसी और विवरण के। मैंने आठ नए users का interview किया और देखा कि वे कहाँ छोड़ देते हैं। ज़्यादातर account verification पर रुक जाते थे। मैंने एक बदलाव प्रस्तावित किया, कि उन्हें verify करने से पहले explore करने दिया जाए, और हमने उसे test किया। Activation पाँच अंक बढ़ा। अब मैं शुरू में assumptions लिख लेता हूँ और stakeholder के साथ उन्हें जाँच लेता हूँ।"
ऐसी क्या चीज़ है जो आप बेहतर कर सकते थे?
"एक data migration पर, मैंने vendor के estimate पर भरोसा किया और buffer नहीं रखा, इसलिए हम दो हफ़्ते पीछे चले गए। जैसे ही मुझे यह दिखा, मैंने stakeholders को बताया और एक संशोधित plan प्रस्तुत किया। अब मैं किसी भी ऐसी plan में जो किसी third party पर निर्भर हो, risk review और buffer जोड़ता हूँ।"
मुझे ऐसे समय के बारे में बताएं जब आपको आलोचनात्मक feedback मिला।
"मेरे manager ने मुझसे कहा कि मेरे code reviews इतने विस्तृत थे कि लोग मुझे changes भेजने से बचने लगे। मैंने कुछ teammates से पूछा, यह पुष्ट हुआ, और मैंने अपना तरीका बदला—तीन सबसे ज़रूरी मुद्दे flag करना और बाकी को optional बताना। Review turnaround दो दिन से घटकर एक दिन हो गया।"
किन गलतियों से बचें
- ऐसी "we" कहानी बताना जिसमें आपकी स्पष्ट भूमिका न हो
- कोई result नहीं या कोई संख्या नहीं
- एक परफेक्ट कहानी जिसमें कोई सीख न हो
- पूर्व सहकर्मियों के बारे में नकारात्मक बात करना
- घटनाओं की जगह values या buzzwords दोहराना
तैयारी कैसे करें
- अपनी भूमिका के लिए Meta के खुद के तैयारी पेज और रिक्रूटर के ईमेल पढ़ें।
- अपने रिज़्यूमे से छह से आठ कहानियाँ चुनें जो impact, conflict, ambiguity, failure, feedback और collaboration को कवर करती हों।
- हर कहानी को STAR के रूप में लिखें और उसे दो-तीन मिनट तक सीमित करें।
- टाइमर लगाकर और किसी दोस्त या मॉक इंटरव्यूअर के साथ ज़ोर से अभ्यास करें।
- "why Meta" का अपना जवाब तैयार करें, उत्पादों और काम के बारे में अपनी जानकारी का इस्तेमाल करते हुए।
हमारी गाइड देखें: behavioral interviews, STAR answers, leadership questions, और Google behavioral questions।
एक मॉक इंटरव्यू और ट्रांसक्रिप्ट यह दिखाते हैं कि आपकी कहानियों में स्पष्ट भूमिका और नतीजा है या नहीं। किसी भी लाइव इंटरव्यू में AI टूल्स को लेकर नियोक्ता के नियमों का पालन करें।
स्रोत: Meta Careers, preparing for your software engineering interview। मौजूदा पेज देखें, क्योंकि फॉर्मैट बदलते रहते हैं।
YesToTheOffer के साथ मेटा व्यवहारिक उत्तरों का अभ्यास करें
अनुवर्ती प्रश्नों के साथ एक मॉक व्यवहारिक साक्षात्कार चलाएँ और बाद में अपने ट्रांसक्रिप्ट की समीक्षा करें। 30 मुफ्त मिनट, कोई सदस्यता नहीं।
